上一页|1|
/1页

主题:年轻买房扒层皮,年老房子飞了!搞毛蛋!

发表于2016-01-05

前段时间的以房养老话题传的沸沸扬扬,今天我来说说我心中的以房养老!就是个坑!。“以房养老”又称房产“倒按揭”,就是把你已经付清20或30年房贷、已经取得完整产权的房子,第二次抵押给银行,银行再按月把钱贷给你,等你嗝屁了当然还不起,于是银行把房子收走,两清。

 

 

“年轻时贷款买房,到60岁退休时把房贷还清,然后把房屋抵押给银行或保险公司等机构,这些机构根据房屋的估价每月支付给老人一定费用,使其晚年衣食无忧,直至终老。”这就是“以房养老”所描绘的生活。是的,我现在很年轻,我每天上班夜以继日的奋斗为的就是买个房子,给老婆孩子一个温暖的窝!公司还给交着养老保险,我就纳闷了,我交的那么多钱去哪儿了,老了还得把我的房子抵押出去换钱!!我一辈子就围着房子转了是不是??

 

买房的时候要通过银行,算算次抵押房贷付出了多少利息,大概足够养老了,老了还得第二次抵押,银行榨的更狠。我要在青春岁月省吃俭用每月偿还巨款30年,后银行通过“倒按揭”收回我的房子只需要10年,你说狠不狠?——我难道就心安理得的为银行打一辈子工?

 

再说了,“以房养老”的前提是手里有房子,可现在房价疯涨!推行“以房养老”可就有点“火上浇油”的意味了。因为,要抵押,先有房,就会在一定程度上刺激原本已经较为膨胀的住房需求。现在,就拿合肥来说,人均年收入也不过是万把块钱,在合肥买套房子少也要四五十万。对于一个25岁的年轻人来说,即使不吃不喝,到60岁也还不上贷款,60岁之后人养房都成问题,更别说房养人了。难道中国人这一辈子就注定要跟房子“卯”上了吗?而且,住房肩负养老重任后,还会加剧普通民众的“被剥削感”:前半辈子辛苦赚钱买房,后半辈子为了生活又卖房。

人家发达国家的老人选择“倒按揭”,不是为了补社保的窟窿,而是为了提升生活品质,出国旅游等等。外国的文化与中国不同,两代人之间比较独立,房产是否留作遗产,没有太多争议,因而不少老人选择倒按揭,这就是为什么我们看到那么多发达国家的老年人在各地旅游。

但在中国,假如不留下遗产,尤其如今房子还金贵,很可能受到子女非议。还有就是社保医保不完善,大多老年人不敢想象失去儿女的照顾。在这种现状下诱使老年人抵押房子,无异于制造家庭矛盾,甚至悲剧。

银行也不可信,银行除了能保障存款不断缩水之外什么也保障不了,另外还时不时地骗钱,多少老头老太太在银行大厅里被骗买了毫无价值的保单和理财产品。而假如“以房养老”被强推得四面开花,很快就会成为又一项抢劫利器,老人去趟银行就把可能安身立命的房子给搞没了。一个章敲走你主要财产的银行,能提供什么保障,就听天由命吧。

 

在基础条件无所改观的情况下,“以房养老”就是个坑儿,一个大火坑!!

 

发表于2016-01-05

楼主说的有理

发表于2016-01-05

楼主这还不知道什么时候实行呢

发表于2016-01-05

这个措施实现不了的

发表于2016-01-05

楼主是愤世嫉俗小青年啊

上一页|1|
/1页